Звонари.рф

Чтобы собеседники понимали друг друга, важно говорить на известном обеим сторонам языке, то есть должны быть установлены одинаковые соответствия между понятием и словом, его обозначающим. Это относится к любой сфере.

Например, чтобы обозначить в нотах, каким пальцем нажимается та или иная клавиша в сложных для исполнения местах, у музыкантов условлено, что большой палец называется первым, указательный - вторым и так далее до мизинца
(он пятый), соответствующие используются и цифры для обозначения 1,2,3,4 и5 пальцы.

А в колоколах, например, от какого колокола идет отсчет, какой колокол считать первым в звукоряде?
Встречается, что самый большой колокол называют первым, а бывает, что первым называют самый маленький зазвонный.

Как правильно?

Я считаю что правильнее будет считать по группам. отдельно в зазвонных, подзвонных и благовестах. от самого малого к большему. 1.2.3 и4 соответственно. Где № 1 это всегда самый маленький колокол в группе.

В клавишных инструментах логично идти слева направо: до, ре, ми, фа, соль...
В то же время первая струна на гитаре - самая тонкая (снизу).

Колокольный звукоряд приобретается не сразу, а зачастую добавляется по мере сбора средств. Сначала приобретается малый набор 5-7 колоколов, затем восьмой, девятый, десятый колокол и т.д.
Т.е. при формировании звукоряда удобнее первым считать самый малый колокол.

Однако когда набор полностью сформирован, может возникнуть путаница. Поднявшись на колокольню, как только взглянешь на благовестник, сразу понимаешь - вот он, первый, главный колокол храма!
С него, кстати, и звон начинается...

На самом деле, соглашусь со всеми
На этапе формирования набора удобно считать от самого маленького колокольчика;
в полном наборе:
В общем считать все колокола от зачинающего - Благовестника(1), а уже в группах - кому как удобно, собственный счёт(1 благовестник, 2 благовестник; 1 подзвон, 2 подзвон, 3 подзвон, 4 подзвон, ... подзвон..; 1 зазвон, 2 зазвон, 3 зазвон, причём в любом направлении))